摘要：装配式建筑是用工厂生产预制的构配件在工地装配、连接、部分现浇而成的建筑。目前，我国装配式建筑处于发展起步阶段，要想促进装配式建筑的持续发展，施工安全管理问题必然要得到解决。只有充分落实装配式建筑施工安全管理工作，才能对装配式建筑施工的安全程度做出一个准确判断，以形成一套完整的装配式建筑施工安全评价体系和评价方法。本文重点对装配式建筑的施工特点、装配式建筑施工安全管理的若干要点以及装配式建筑施工建筑评价指标等进行分析，并在本文最后提出了如何提高装配式建筑施工安全管理水平的措施。
关键词：装配式建筑；施工安全；安全隐患
0 引言
对于建筑施工来说，安全事故影响经济损失数额庞大，不仅会消耗大量资源，还会影响建筑业的未来盈利和发展，由此施工安全管理和监督受到了社会各界的高度关注。近几年，我国在推行装配式建筑施工方面投入了一定的技术、人力和资金，并陆续出台了大量关于装配式建筑方面的规范，但装配式建筑施工安全管理方面却缺乏成熟的理沦支持，严重影响了装配式建筑的市场发展。因此，有必要加强和重视装配式施工安全管理的研究，引导装配式建筑的健康积极发展。
1 装配式建筑施工特点
1.1施工人员数量少。
装配式建筑构件生产地点为工厂，施工现场吊装机械化程度较高，能够大量减少施工人员数量，更便于管理，降低发生安全事故可能；
1.2建筑外立面工作量少。
装配式建筑一般使用PC混凝土预制外墙构件，无需进行砌体抹灰，工厂生产构件时己经完成涂刷、保温层、门窗安装等外立面工作，施工安全更有保证；
1.3垂直运输机械标准高需求大。
预制构件单件质量大且预制构件数量多，选用的垂直运输机械性能要有保证，选择起重机的主要依据是有效地建筑工程管理制度，改变以往施工过程中不合理的管理模式，使管理工作更加合理有序，各个部门明确分工，相互协作，确保工程的每部分都能够完美衔接，提高施工效率。
2装配式建筑施工安全评价指标选取原则
装配式建筑施工安全评价指标选取应遵循以下原则：
2.1客观性原则
指标体系的结构以及评价标准等都要以装配式建筑施工的特点为基础，对评价系统要进行结构分析，从系统的本质进行分析与划分，这样指标才具有客观性，评价结果才具有合理性。客观性原则要求指标的选择、数据处理、计算等都要有科学依据。
2.2全面性原则
安全评价是全面的多因素综合分析评价，因此选取指标要有普遍性，能够代表某类因素。建立评价指标体系时，指标的覆盖面要足够广泛，以便实现进一步进行聚类分析。构建的指标评价体系应能系统地、充分地反映评价项目施工安全的总体水平。
2.3突出性原则
指标选择的全面性，应以整个系统对安全而言的主要矛盾为基础，围绕人、材、机、环境、管理等因素选取指标，既要考虑相互之间产生影响的指标，也不应遗漏内部自身可能产生事故的因素。只有找到有典型性和突出性的指标，才对其安全评价有实际意义。选取时应从系统的总体入手，集中到各个方面的突出点，有代表性的评价因素不可缺少。
2.4独立性原则
影响安全的因素之间并不完全独立，不同的事故可能有相同的影响因素，不同的因素却有可能导致相同的事故。因而要采用科学的方法（如因果分析、事故树、事件树等）对指标进行处理，找到指标间的联系，将他们分集成更具有独立性的指标，或在处理时考虑其相关度，使指标体系能准确地体现评价项目实际状况问题。
3 装配式建筑施工安全管理的要点
3.1预制构件运输。
预制混凝土剪力墙等构件的长度与宽度远大于厚度，正立放置自身稳定性较差，因此应置带侧向护栏或其他固定措施的专用运输架对其进行运输，以适应运输时道路及施工现场场地不平整、颠簸情况下构件不发生倾覆的要求。
3.2预制构件现场存放。
预制构件批量运输到现场，尚未吊装前，应统一分类存放于专门设置的构件存放区。
3.3建立装配式建筑施工定时定量施工分析制度。
在制定装配式建筑施工分区与施工流水的基础上，施工单位应建立装配式建筑施工定时定量施工分析制度，通过将未来近期每日的详细施工计划，按照当日的时段、所使用的起重设备编号、所吊装的构件数量及编号、所需工人数量等信息通过定时定量分析表的形式列出，按表施工。如遇施工变更，应及时对分析表进行调整。
通过建立装配式建筑施工定时定量施工分析制度，避免盲目施工、无序施工以及起重设备超载等不安全行为的发生。
3.4预制剪刀墙。
预制剪力墙、柱的临时支撑体系预制剪力墙、柱在吊装就位、吊钩脱钩前，需设置工具式钢管斜撑等形式的临时支撑以维持构件自身稳定。为避免高大剪力墙等构件底部发生而外滑动，还可以在构件下部再增设一道短斜撑。
3.5脚手架工程。
工人在施工预制外墙时，外脚手架的设置能为其提供操作平台及有效安全防护措施。
3.6高处作业安全防护。
对于装配式框架结构尤其是钢框架结构的施工而言，工人个体高处作业的坠落隐患凸显。除了加强发放安全带、安全绳、防高坠安全教育培训、监管等措施，还可通过设置安全母索和防坠安全平网的方式对高坠事故进行主动防御。
4国内研究现状分析与展望
由于目前我国对装配式建筑施工风险的真实资料及时动态的把握、提供安全管理与监督的信息化手段较为缺乏，导致风险的作用机理不清晰，因此缺乏科学详细的风险体系。同时未形成系统的装配式建筑安全管理体系，对装配式建筑整体抗震性能的研究方法也不够完善。
综合分析，结合我国装配式建筑安全与风险发展现状，装配式建筑安全管理可以从以下两个方面开展。
4.1采用定量评价方法。
随着计算机技术的普及，评价过程中的数据统计、数学评价模型建立更为简单，使用定量方法进行评价的工作难度大大降低。通过对装配式建筑施工风险进行定量评价，能及时科学处理资料中的数据并建立相关评价模型，克服以往评价过程中分析者对直觉、经验的依赖及主观性，使评价过程更为客观，评价结果更为精准。
4.2建立完善的施工安全标准体系。
针对装配式建筑施工安全问题，出台一套完善的装配式建筑安全规范体系、国家标准及企业技术标准，在预制装配式建筑设计施工运营中形成一整套完善的工艺方法，实现建筑构件的集成化生产，物流运输、现场装配施工的标准化、规范化，减小多维空间作业并行施工的风险。
结 语：
保障装配式建筑施工安全是装配式建筑在我国发展建设的前提。本文通过总结国内装配式建筑安全风险研究现状，结合我国现有实行的装配式建筑评价标准，分析装配式建筑施工安全与安全管理体系现状的不足之处，从采用定量评价方法评价装配式建筑施工安全与建立完善的施工安全标准体系两方面，对建立全面的装配式建筑施工安全与风险管理系统进行了展望。关于装配式建筑施工安全与风险管理系统的研究尚有诸多不足之处，对此需要进一步加大研究力度，对施工中风险进行全面识别、掌控，保证工程总体施工的顺利进行，推动住宅产业化的发展。
参考文献：
[1] 刘帅，刘小奇.BIM在装配式住宅设计一施工过程中风险管理实践应用[J].辽宁经济，2015（10）：61-63.
[2]陈伟，付杰，熊付刚，等.装配式建筑工程施工安全灰色聚类测评模型[J].中国安全科学学报，2016（11）：70-75.
[3]王桂凤.探析建筑工程施工管理的现状及常见问题的解决策略[J].城市建设理沦研究（电子版），2015. 5 （14）：5596-5597.
[4]高永光，王利成.芻议建筑工程管理中的控制因素[f].建筑工程技术与设计，2015. 33 （29）：1328.