下面是小编为大家整理的知识产权--知识产权与经济发展转型（范文推荐）,供大家参考。
人文学院 2010 级民族学专业博士研究生
金潇骁 学号：
10620100153820
健全知识产权制度 促进经济转型 摘要：
当前， 世界经济发展已进入一个由传统经济向知识经济转型的时代。
在知识经济时代,国际间双边、 多边的知识、 技术、 品牌以及资本的交流与合作,都必将更加依赖于知识产权制度、 规则的不断发展和完善。
知识产权是传统经济向知识经济转型的基石， 是加快经济发展的重要依托。
知识产权让国外企业 “垄断国际”合法化， 而忽略知识产权利用， 中国只能成为“世界的加工厂” 。
因此， 我们必须从宣传知识产权的保护与利用入手， 结合我国国情， 大力引进人才， 逐步健全知识产权制度， 这是提升我国产业国际竞争力和实现经济发展转型的关键所在。
关键词：
知识经济 知识产权 产业结构 经济转型
一、 知识产权与知识经济 当前， 世界经济发展已进入一个由传统经济向知识经济转型的时代。
在知识经济时代,国际间双边、 多边的知识、 技术、 品牌以及资本的交流与合作, 都必将更加依赖于知识产权制度、 规则的不断发展和完善。
知识产权是传统经济向知识经济转型的基石， 是加快经济发展的重要依托。
1、 知识产权界说 知识产权， 英文为“intellectual property” ， 德文为“Gestiges Eigentum” ， 其原意均为“知识（财产) 所有权” 或者“智慧（财产）
所有权” ， 也称为智力成果权。
在中国台湾，则称之为智慧财产权。
根据我国《民法通则》 的规定， 知识产权属于民事权利， 是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。
有学者考证， 该词最早于 17 世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出， 后为比利时著名法学家皮卡第所发展， 皮卡第将之定义为“一切来自知识活动的权利” 。
因此， 总体来讲， 知识产权是指公民或法人等主体依据法律的规定， 对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利， 又称为“智力成果权” 、 “无形财产权” ， 主要包括版权、 专利和商标以及工业品外观设计等方面组成的工业产权和自然科学、
社会科学以及文学、 音乐、 戏剧、 绘画、 雕塑、 摄影和电影等方面的作品组成的版权（著作权）两部分。① 新制度学派认为， 知识产权决定了工业革命的发生。
工业革命的最明显特征是经济的持续增长， 而经济持续增长的原因则是技术创新， 从而把技术创新作为工业革命发生， 甚至是西方世界兴起的原因。
而他们进一步分析指出， 真正的原因是有效率的经济组织， 而有效率的经济组织需要在制度上做出安排和确立所有权以便造成一种刺激， 将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。
为此必须确立所有权， 知识产权的确立因而有着极为重要的作用。在这个意义上可以说， 知识产权作为财产权的确立是工业革命乃至西方世界兴起的重要原因，正是知识产权决定了工业革命的发生， 促进工业社会的大发展， 加快了人类社会发展的进程。尽管恩格斯和马克思不赞成新制度学派的主张， 认为社会经济技术进步的速度是由人类社会在探索自然奥秘和生产实践中世世代代积累起来的科学和技术知识存量以及既存的社会制度能够为科学和技术知识在经济活动中的应用提供可能性空间这双重作用决定的， 因而工业革命是英国经济结构即生产关系的作用的结果， 那么， 至少他们都赞成知识产权在引发工业革命、 促进工业社会的大发展起着不可替代的主导作用。
2、 知识经济的特征 上世纪九十年代以来， 世界经济开始了由传统经济向知识经济的转型， 许多发达国家纷纷建立了面向知识经济的国家创新体系， 加强了知识创新和技术创新， 加大了科技与知识的投入。知识经济产业的快速发展， 使其在发达国家经济中的地位不断提高。
20 世纪八十年代至今，发达国家知识经济产业增加值占全部企业部门增加值的比重平均提高了近 10 个百分点。
目前，世界上主要发达国家知识经济产业增加值占全部企业部门增加值的比重已经超过了 26%， 其中美国、 德国和加拿大等国家已经超过了 30%。
知识经济发展还为传统产业提供了先进的技术和设备， 使传统产业的技术水平不断提高， 从而提高了整个国家的竞争能力。
据有关研究机构测算， 发达国家 GDP 增长的 50%以上是由知识经济的发展带来的。②此外， 这些国家的经济周期发生了明显的变化， 特别是经济增长期延长， 如美国 20 世纪 90 年代持续高速增长达 110 个月以上， 其中， 知识经济的贡献功不可抹。
所谓知识经济， 是指依靠现代知识产权制度和世贸规则, 通过创造、 占有、 使用、 运营知识产权资源等方式, 对资本、 人才、 自然及其它有形资源进行市场配置、 集约经营、 管理创新和创造财富的活动或过程。
知识经济的主要特征有：
①参见郑成思：
《知识产权论（第三版）》， 北京， 法律出版社， 2007， 第 30-32 页 ② 参见周维德：
发展中国家知识产权保护的困境及对策研究， 合肥工业大学 2007 年硕士论文
（1）
资源利用智力化。
知识经济是以人才和知识等智力资源为资源配置第一要素的经济，节约并更合理地利用已开发的现有自然资源， 通过智力资源去开发富有的、 尚待利用的自然资源。
（2）
资产投入无形化。
知识经济是以知识、 信息等智力成果为基础构成的无形资产投入为主的经济， 无形资产成为发展经济的主要资本， 无形资产的核心是知识产权。
（3）
知识利用产业化。
知识形成产业化经济， 即所谓技术创造了新经济。
知识密集型的软产品， 即利用知识、 信息、 智力开发的知识产品所载有的知识财富， 将大大超过传统的技术创造的物质财富， 成为创造社会物质财富的主要形式。
（4）
高科技产业支柱化。
高科技产业成为经济的支柱产业， 但并不意味着传统产业彻底消失。
（5）
经济发展可持续化。
知识经济重视经济发展的环境效益和生态效益， 因此采取的是可持续化的、 从长远观点有利于人类的发展战略。
（6）
世界经济全球化。
高新技术的发展， 缩小了空间、 时间的距离， 为世界经济全球化创造物质条件。
全球经济的概念不仅指有形商品、 资本的流通， 更重要的是知识、 信息的流通。以知识产权转让、 许可为主要形式的无形商品贸易大大发展。
各国综合国力的竞争在很大程度上转化为人才、 知识、 信息的竞争， 集中表现为知识产权的竞争。
全球化的经济与知识产权保护密切联为一体。
（7）
企业发展虚拟化。
知识经济时代， 企业发展主要是靠关键技术、 品牌和销售渠道， 通过许可、 转让方式， 把生产委托给关联企业或合作企业， 充分利用已有的厂房、 设备、 职工来实现的。
（8）
人均收入差距扩大化。
这是指发达国家与发展中国家， 发达地区与落后地区之间而言，是知识经济带来的负面效应之一。
这也是在知识经济时代， 必须掌握第一流知识和信息， 占领经济制高点的重要性、 紧迫性所在之处。③ 迈克尔· 波特通过对 10 个主要发达国家及典型产业群的实证研究认为， 竞争优势可以分为低层次优势和高层次优势。
低层次优势主要指廉价劳动力和便宜的原料， 以及用竞争者也能取得的技术、 设备和方法发展规模经济等。
这主要是一种成本优势， 很容易被模仿取代， 通常会因为新生产技术或方法的出现而遭淘汰。
高层次优势是一种营销时累积起来的品牌信誉或客户关系的持续， 包括高级技术的所有权、 在单一产品或服务上的差异等， 是比较稳固的竞争优
③ 参见邹彩霞：
中国知识产权发展的困境与出路——法理学角度的理论反思及现实研究， 吉林大学 2008 年博士论文
势。
波特强调， 高层次的“竞争优势是由最根本的创新、 改善和改变而来。”“创新可以使企业的竞争优势不仅能满足国内市场需求， 也能应付国际市场的需求。” 当然， 创新离不开对知识和技术的投资， 所以有形的资产和人为的努力是不可或缺的。④因此， 几乎在所有的发达国家，都有鼓励研发的产业政策和企业政策措施， 而且重要的科技研发， 通常都有官方机构直接引导。当然， 在这些政策的背后， 政府的目的在于“超越科学和技术本身、 强调刺激商品创新、 带动竞争、 建立规范等创新体系的互动功能”。
二、 知识产权开发利用是形成经济竞争实力的保障
1、 知识产权让国外企业 “垄断国际” 合法化
知识产权在当代世界经济发展的大潮中尤为重要， 在国际上， 发达国家一方面加大本国的科技研发投入， 利用新发明、 新技术作为本国经济发展的推动器， 另一方面， 面对以中国为代表的新兴国家， 更是将知识产权视为国际竞争中的利器。
由于知识产权带有一定的垄断性,
因此,
将知识产权上升为一种国际标准就成为国际竞争的最高境界， 知识产权已经成为新的贸易壁垒和垄断合法化的工具， 也即所谓“三流企业卖力气,
二流企业卖产品,
一流企业卖技术,
超一流企业卖标准”。
如美国《综合贸易与竞争法》 中的特别 301 条款,
专门将专利保护作为美国企业国际贸易谈判中非关税障碍的重要一环加以强调;
日本的专利法则开诚布公地确立了“早期公开、 延迟审查” 制度,
一方面为本国公司提供信息,
让其充分传播专利制度,
同时通过延迟审查国外的专利申请最大限度地保护本国企业的利益。
欧盟的《关于报废电子电气设备指令》 和《关于在电子设备中禁止使用某些有害物质指令》 ,
将自己的电子技术上升为两个环保标准,
仅此一项就使得约 300 亿元的中国电子产品出口被挡在关外。
而美国高通公司则通过拥有 1400 多项 CDMA 专利,
成为坐拥标准、 日进斗金的跨国企业。⑤ 2、 忽略知识产权利用， 中国只能成为“世界的加工厂”
中国自 1978 年实行改革开放以来， 经济发展取得了举世瞩目的成就。
2009 年， 中国国内生产总值超过 5 万亿美元， 超过了德国、 英国、 法国等世界主要工业国家， 与日本相当， 成为仅次于美国的世界经济大国。
世界 500 强的企业当中有 400 多家在中国进行投资， 外资企业总数超过 40 万户。
目前， 中国共有包括家电、 电子、 医药等十多个制造行业共８ ０ 余种产品产量位居世界第一。“Made in China” 的声音如雷贯耳， 响彻世界。
因此， 无论是国内还是国外，不少人认为， 中国已经是继英国、 美国、 日本之后又一新崛起的“世界工厂”。
但是当不少国人对这个称号欢呼骄傲的时候， 我们却忽视了发达国家利用知识产权、 专利技术在中国埋下的
④ 参见迈克尔· 波特：
《国家竞争优势》， 北京， 华夏出版社， 2002 ⑤ 参见张锐：
面对跨国公司：
中国企业的知识产权之痛， 《重庆社会科学》， 2007 年第七期
地雷， 如杜邦公司早在 1990 年至 1991 年就向原中国专利局集中申请了 270 多件专利,
当其1996 年大规模在华投资办企业时,
这批专利大都获得了 在中国的专利授权,
并正好构成其拓展中国市场的一张“通行证”。
无独有偶， 还有调查发现,
跨国公司前几年在华申请的专利恰恰又是几年后我国国内重点发展的项目。
如涉及 CDMA 第三代移动通讯的技术产品,
美国一家公司在华申请了约 270 件专利。
这种注重长远技术开发和未来竞争力培植的战略成为跨国公司打压中国企业的拿手本领。
再例如， 当日本索尼向中国企业展开专利纠纷时,
加拿大的 TRI -VISION、 美国的英特尔、 法国的汤姆逊相继跟进, 排成长龙对中国厦华、 康佳、 长虹等 5 家企业勒索专利费。
还有， 由于国际巨头对我国 DVD 厂商施行了巨额专利费的征收,
国内 DVD厂商已由 400 多家骤减到百余家,
余下的厂商也不得不在产品上做调整; 随着欧盟《打火机安全标准法案》 (CR 法案) 正式实施,
中国出口到欧洲国家那些造型各异的玩具型打火机将全军覆没。
此外， 从美国思科起诉华为到英特尔公司状告东进,
从通用控告奇瑞到日立环球存储主诉中国南方汇通, 从法国的汤姆逊公司对中国彩电企业侵权的质疑到高通对 TD- SCDMA 专利费的声讨等等案例中， 我们都可以看出自主知识产权和核心技术的缺乏， 已经使中国的发展面临极其不利的境地， 这使得中国只能位于全球产业分工的底端， 靠廉价的劳动力赚取微薄的劳务费。⑥相关数据显示， 我国以知识为基础的产业在 GDP 中只占 10％左右。
从科技对经济增长的贡献来看， 我国与发达国家相比， 还有很大的差距， 发达国家科技进步对经济的贡献已取代资本和劳动而上升为首位达到 60％～80％， 而我国仅有 30％。
由于人才短缺， 我国科技成果转化率仅为发达国家 1／ 7， 现代化实现程度仅为 70. 6％。⑦从一个完整的产业链来看， 除了加工制造， 它还包括产品研发设计、 原料采购、 物流运输、 订单处理、 批发和终端零售。
而目前中国则只是占据加工制造这一端， 而加工制造在产业链中则属于最底端的环节， 如果一个产业链的价值为 10 美元， 那么其它六个环节则创造了 9 美元， 而加工制造只创造 1 美元。
由于核心技术和品牌的缺失， 中国企业只能抓住加工制造这最后一根救命稻草， 依靠低成本优势来获取微薄的利润， 而低成本则主要是建立在对企业员工福利的剥夺之上， 富士康员工在楼顶的壮烈十几跳， 就从一个侧面反映了中国企业的窘境。
知识经济是资源节约型经济即把资源消耗降低到最低限度， 但多年来我国一直存在高消耗低产出的状况。“八亿件衬衫才抵一架 380 空中客车”、“一台 DVD 只...
推荐访问:知识产权--知识产权与经济发展转型 知识产权 转型 经济发展